[AI 대항해시대 | 4부] 구글 제미나이 vs ChatGPT 2025 | 죽은 기획안 살리기 (창의력 비교)

📍 이 글은 「AI 대항해시대」 6부작 시리즈의 4부입니다.

안녕하세요, 데이터의 바다를 항해하는 캡틴 퀀트입니다. ⚓
구글 제미나이 vs ChatGPT 2025 창의력 비교를 시작합니다. 팀 회의에서 혹평받고 폐기 직전인 '죽은 기획안'을 두 AI가 어떻게 살려내는지, 제미나이의 데이터 기반 개선과 ChatGPT의 브랜드 재창조를 같은 조건에서 검증했습니다. 저 역시 신입 시절, 야심 찬 기획안이 상사의 차가운 한마디에 잿더미가 되었던 기억이 생생하기에, 이번 항해는 남다른 의미가 있습니다.

 

깨진 데이터 조각(기획서) 위로 홀로그램 불사조가 날아오르며 새로운 아이디어를 상징하는 빛을 발산하는 이미지



1. 오늘의 미션: "이 기획안, 살려낼 수 있겠나?"
모든 직장인에게는 '까여버린 기획안'이라는 가슴 아픈 기억이 있습니다. 오늘의 미션은 바로 이 기획안을 심폐 소생하는 것입니다.

대상: 신제품 기획안_스마트 머그컵.docx

상사의 피드백: "타겟 불명확", "기능 평범", "마케팅 컨셉 임팩트 없음."

테스트 프로토콜 (공정성 규칙)

입력 자료: 동일 기획안 파일

평가 기준: 논리성, 실현 가능성, 창의성 (각 ★★★★★ 만점)

주의: 실험은 작성자의 실제 사용 경험 기준이며, 모델 업데이트에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.

2. 1라운드: 제미나이 (전략가)의 데이터 기반 처방
'전략가' 제미나이에게는 시장 데이터를 기반으로 한 논리적인 해결책을 요구했습니다.

복붙 프롬프트: 제미나이 (개선안 도출용)

신제품 기획안_스마트 머그컵.docx이 실패한 핵심 이유 3가지를 Z세대 트렌드 데이터에 기반해 진단해줘.
그 진단을 바탕으로 타겟 고객, 차별화 기능 2가지, 마케팅 슬로건 3개를 제안해줘.

결과 (생성 시간: 1분 50초)
제미나이는 시장 데이터를 훑어본 뒤, 매우 현실적인 개선안을 내놓았습니다.

[기획안 개선 방향 제안]

실패 원인 진단:

페인 포인트 부재: 단순 보온/보냉은 기존 텀블러로 충분, 스마트 기능의 '필요성' 증명 실패.

트렌드 미반영: Z세대의 핵심 관심사인 '건강 관리(헬스케어)'와 '개인화' 요소 부재.

커뮤니티 연결고리 없음: 제품 사용 경험이 개인에게만 머물러, 바이럴 및 커뮤니티 형성 불가.

타겟 및 기능 제안:

타겟: 건강과 환경에 관심 많은 20대 후반 ~ 30대 초반 IT 업계 종사자.

차별화 기능:

수분 섭취량 자동 추적 및 앱 연동: 사용자의 하루 수분 섭취량을 기록하고 건강 앱(구글 핏, 애플 헬스)과 연동.

커스텀 LED 각인 서비스: 사용자가 원하는 문구나 이모티콘을 머그컵 표면 LED에 각인.

마케팅 슬로건:

당신의 건강 루틴, 책상 위에서 시작되다.

데이터를 마신다, 스마트 수분 관리의 시작.

세상에 단 하나, 당신의 메시지를 담는 컵.

제미나이가 설계한 청사진 스타일의 사업 계획서와 ChatGPT가 만든 네온사인 컨셉의 브랜드 스토리북을 비교


3. 2라운드: ChatGPT (항해사)의 상상력 기반 재창조
'항해사' ChatGPT에게는 기존의 틀을 깨는, 완전히 새로운 이야기를 만들어 달라고 요청했습니다.

복붙 프롬프트: ChatGPT (브랜드 재창조용)

너는 최고의 브랜드 스토리텔러야. '스마트 머그컵' 기획안에 완전히 새로운 영혼을 불어넣어 줘.
'그게 정말 팔릴까요?'라는 질문에 답할 수 있는 감성적인 논리를 포함해서, 새로운 컨셉과 이름, 기능 2가지를 제안해줘.
3씬짜리 광고 스토리보드 초안을 작성해줘.

결과 (생성 시간: 3분 10초)
ChatGPT는 기획안을 분석하는 대신, 한 편의 감성적인 이야기를 써 내려갔습니다.

4. 최종 판결: 창의력 대결, ChatGPT의 완승
'죽은 기획안'에 부족했던 것은 논리가 아니라 **'심장'**이었습니다. ChatGPT는 제품에 새로운 심장을 달아주며 이번 대결의 승자가 되었습니다.

창의성, 실행가능성 등을 기준으로 두 AI를 비교한 홀로그램 데이터 표



구분

제미나이(전략가)

ChatGPT(항해사)

캡틴 코멘트

접근 방식

데이터 기반 '개선'

컨셉 기반 '재창조'

"팔리는 이유" vs "갖고 싶은 이유"

창의성

★★☆☆☆

★★★★★

승자: ChatGPT

실행 가능성

★★★★☆

★★★☆☆

론칭 초기엔 제미나이 설계가 더 안전

추천 프롬프트

"Z세대 트렌드+적용 기능 3가지"

"기능 3가지를 녹인 스토리+네이밍 5개"

'이도류' 루틴이 정답

캡틴의 항해 Tip: 죽은 기획안도 살려내는 '기획안 연금술'
최고의 기획은 냉철한 머리와 뜨거운 심장을 모두 가집니다.

제미나이 (시장의 뼈대 세우기): "이 기획안의 타겟 시장 데이터와 성공/실패 사례를 분석해, 우리가 반드시 피해야 할 함정과 공략해야 할 기회 요인을 각각 3가지씩 알려줘."

ChatGPT (매력적인 영혼 불어넣기): "제미나이가 찾아준 기회 요인을 바탕으로, 사람들의 마음을 훔칠 감성적인 브랜드 스토리와 제품 이름을 만들어줘."

제미나이 (현실성 검증): "ChatGPT가 만든 컨셉이 Step 1에서 분석한 '피해야 할 함정'에 빠지지는 않는지 최종 검토하고, 위험 요인이 있다면 보완할 점을 알려줘."

3줄 요약
죽은 기획안을 살릴 때, 제미나이는 '데이터 기반 개선안'에, ChatGPT는 '브랜드 재창조'에 강합니다.

논리가 부족할 땐 제미나이를, 감성이 부족할 땐 ChatGPT를 쓰는 것이 효과적입니다.

'뼈대(제미나이) → 영혼(ChatGPT) → 검증(제미나이)' 순서의 '기획안 연금술'이 최고의 결과를 만듭니다.

다음 행동 3가지
과거에 실패했던 기획안 1개를 제미나이 프롬프트로 '실패 원인'을 진단받아 보세요.

그 진단 결과를 ChatGPT 프롬프트에 넣어 '새로운 컨셉'을 제안받아 보세요.

지금 당신의 기획안에 부족한 것이 '논리'인지 '감성'인지 댓글로 공유해주세요.

🚩 다음 항해 예고

상상력의 하늘을 날아 본 지금, 다시 현실의 땅으로 내려올 시간입니다.
👉 [AI 대항해시대 | 5부] 자동화 코딩 대결

이 항해, 혼자 가지 않겠습니다. 공감 하트 하나가 다음 지도를 밝힙니다. 구독하시면 최신 실험과 해설을 가장 먼저 전해 드릴게요. ⚓

🏷️ 추천 태그
#구글제미나이 #ChatGPT #AI비교 #기획안잘쓰는법 #브랜드스토리텔링 #창의력 #AI활용법 #일잘러 #AI글쓰기 #기획서꿀팁

Designed by JB FACTORY